初手
森、島、寺院の庭、氷河の城砦、アヴァシンの巡礼者、送還、修復の天使
という7枚で先手キープしたとして、先手1ターン目に巡礼者をプレイせずに寺院の庭をタップインする理由について教えてほしい。
ちなみにこのデッキには3マナ域としてケンタウルス、トラフトがあり、2マナ域には瞬唱、本質の散乱があるらしい。
俺はノータイムで1ターン目に巡礼者出します。というか出さない理由が見当たりません。除去されることを前提としても出さない理由にはならないと思う。
デッキの中に2-3マナ域のカードが複数あるのなら、なおのこと2ターン目に3マナ出ることは重要だし、そもそも2ターン目に3マナがほしくないならマナクリなんて入れなければいい。
この場合だとケンタウルスやトラフトを引いたときに即キャストできるし、何もひかなければ殴ればいい。除去されたらそれはそれで仕方がないということで結論が出る。
しかし、だ。
あろうことか、とあるプレイヤーはこの初手から寺院の庭をタップインで始めた。このときの相手のデッキはナヤで、確かに赤が見える以上は火柱などの除去も視野に入れるべきなのかもしれない。だがそれがイコール1ターン目に巡礼者をプレイしない理由には到底つながらないと俺は思う。
案の定そのプレイヤーの次のドローはトラフト。裏目に出たとかそいつはわめいてたけど、横で見てる俺から言わせればバカ丸出し。自分のデッキの構成さえ知らないのかと。アホかと。
まぁ、彼はカセルっていうんだけどね。
誰か彼の行動（1ターン目に巡礼者出さない）をフォローできる人いたらよろしく。長文でもいいから、だれか俺を納得させてほしい。
森、島、寺院の庭、氷河の城砦、アヴァシンの巡礼者、送還、修復の天使
という7枚で先手キープしたとして、先手1ターン目に巡礼者をプレイせずに寺院の庭をタップインする理由について教えてほしい。
ちなみにこのデッキには3マナ域としてケンタウルス、トラフトがあり、2マナ域には瞬唱、本質の散乱があるらしい。
俺はノータイムで1ターン目に巡礼者出します。というか出さない理由が見当たりません。除去されることを前提としても出さない理由にはならないと思う。
デッキの中に2-3マナ域のカードが複数あるのなら、なおのこと2ターン目に3マナ出ることは重要だし、そもそも2ターン目に3マナがほしくないならマナクリなんて入れなければいい。
この場合だとケンタウルスやトラフトを引いたときに即キャストできるし、何もひかなければ殴ればいい。除去されたらそれはそれで仕方がないということで結論が出る。
しかし、だ。
あろうことか、とあるプレイヤーはこの初手から寺院の庭をタップインで始めた。このときの相手のデッキはナヤで、確かに赤が見える以上は火柱などの除去も視野に入れるべきなのかもしれない。だがそれがイコール1ターン目に巡礼者をプレイしない理由には到底つながらないと俺は思う。
案の定そのプレイヤーの次のドローはトラフト。裏目に出たとかそいつはわめいてたけど、横で見てる俺から言わせればバカ丸出し。自分のデッキの構成さえ知らないのかと。アホかと。
まぁ、彼はカセルっていうんだけどね。
誰か彼の行動（1ターン目に巡礼者出さない）をフォローできる人いたらよろしく。長文でもいいから、だれか俺を納得させてほしい。
コメント
仮に本人なりの理由があるにせよ、すべて否定してやれる自信があります！
ねっ！
＞TDKR先輩
不届き者にもほどがありますね。安心してください、僕が守ります。
＞ボム兵
しけた火薬の匂いしかしない
・デッキに３マナ生物以上に白ダブルシンボルの２マナ生物がいっぱい入っていた。
・尚且つ相手のハンドに１マナ除去があるのを(何故か)知っていた。
・ショックインの２点が鍵を握る程タイトなライフコントロールを要求されるマッチアップだった。
だめだ、書いてて頭痛くなってくる／(^o^)＼
まず１行目の前提があり得ないんだよなぁ…
白Wシンボル生物⇒皆無
除去あるの知ってた⇒ありえない
ショクランのダメージ⇒初手に森あるやん
完 全 論 破
次のドローのトラフトでツッコまれる気満々じゃん。
奴自身がゴーストの可能性微レ存
ケンタウルス的な意味なら、ホモサウナどうぞ
やだよ
＞電光
GAY♂人か
＞ボブ
右から曲げてもトラフト出るから
あ？何？
1 考え過ぎてわけわかんなくなった
2 ショクランタップインスタートが高度なプレイングっぽくてかっこよさそうだった
3 実は一枚多く引いてしまい手札を減らさないプレイングを心がけたから
あたりかと思うであります！！
ところがどっこい！浅くないんだなこれがー！
＞ｙｇｒ
ないわ
今までで一番の説得力だった
バカじゃねーの？あ、バカだったわ^^;