貴様らの意見を述べやがれ。



レガシーの6回戦目、3-2ラインで迎えた俺の相手はMUE先輩でした。この時俺らはお互いのデッキがカナスレ(俺)とスパニッシュ(MUE先輩)だと分かっていたし、どのみち勝って4-2なっても参加人数的にシングル抜けは無理だからまぁ遊ぼうぜーって感じでやってました。

そんな1本目。先手は俺でマリガンなし。MUE先輩もマリガンなし。俺の初手は

マングース*2、デルバー、ピアス、Will、フェッチ*2

という内容でした。ここでまず俺の脳裏をよぎったのは、相手のデッキが1ターンキルも十分にありうるコンボデッキなのだから、構えて動かなくてはいけないということ。そしてもう1つ、ビートダウンの脳味噌筋肉族の俺はコンボ決められる前に殺さなきゃ(使命感)という2つのジレンマに揺れ動き、結果として1番やってはいけない行動を、つまりはフェッチからのデルバープレイというスタートをしてしまいました。

案の定というか予定調和的に、ギタ調からハンドを覗かれて安全確認されてコンボスタート。一応Willをあてに行くも、青契約をしっかり握られていてそのまま1ターンキルされてしまいました。

まず初動としての正解は、フェッチを置いたままピアスとWill(コストはデルバー)を構えて動くことだったと思う。百歩譲っても初動はマングースから行くべきだった。まぁ結果として相手は青契約を持っていたので、Will1枚じゃ絶対に勝てなかった場面ではあるのだが。

でも仮に同じ初手で、相手のデッキが何か全く分からなかった場合だったらどうなのだろう。そうだとしても、やはり先手1t目のデルバーはアクションとしては間違いだったのだろうか。
俺の脳内ではカナスレというデッキはクロパーの扱いなので、何をおいてもまずクロックを用意しなくてはいけない(使命感)というイメージが強い。今回の場合それはデルバーでもマングースでもよかったわけだが、最高打点を考えた場合はデルバーはマングースのそれをはるかにしのぐはずだ。除去耐性で言えばマングースに軍配が上がるけど、デルバーとマングースのうちマングースを嫌がるデッキは奇跡コンくらいな気がする。大多数のデッキに対して即変身して殴りに行けるデルバーの方が打点が大きいからだ。

以上の理由から、同じ場面で相手のデッキが何かわからなかった場合、俺は100%デルバースタートをするわけだが、それは果たして正しい選択なのだろうか?レガシーの環境はよくわからない。最適解はないとは思うけど、それに近いプレイングはできるように心がけたい。


コメント

silvergill
2013年7月3日18:44

100%デルバースタートするね

Pシュート@野獣先輩の中の人
2013年7月3日18:50

デルバーに同意です

すたた
すたた
2013年7月3日21:29

デルバースタート以外ないですね

猫沼ゴイフ
2013年7月3日22:36

虫でオーケー
虫より強いスタートなんてないくらいの勢い

kazi
2013年7月4日22:28

横から失礼します、カナスレ好きでよく使っているものです。

相手のデッキが不明の場合はデルバースタートが最良だと思います。(裏目る可能性が今回のような1キルデッキ相手などの特殊な場合だけであって、通常は1T目にカウンター等を構えることによるメリットよりも、デルバーを出さないことによるテンポ損のほうが大きいためです。)

中野↑くん↓
2013年7月5日13:12

>5人

当たり前だよなぁ?
でもさすがに相手のデッキが奇跡ってわかってたらマングースでいいんだよな?

最新の日記 一覧

<<  2025年5月  >>
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索